Fue unos tres meses antes del estallido de las hostilidades. El 3 de diciembre de 2021, el Washington Post publicó extractos de un informe de inteligencia estadounidense acompañado de fotografías satelitales que revelan el alcance del despliegue de las fuerzas rusas en las fronteras de Ucrania. El artículo, que anunciaba una invasión inminente, preparaba el escenario para el desastre que se avecinaba.
Por un lado, el gobierno ruso pedía a Estados Unidos que detuviera cualquier expansión adicional de la OTAN hacia el este y que se abstuviera de desplegar sistemas de armas cerca de su territorio. Por otro lado, la Casa Blanca, a través de su portavoz Jen Psaki, indicó que rechazaba de plano la idea de que Washington brindara una garantía de que Ucrania no ingresaría a la OTAN. Una perspectiva de integración que, sin embargo, constituyó una línea roja del Kremlin mucho antes de que Vladímir Putin llegara al poder.
El mismo día, en un intercambio con periodistas antes de su partida para el fin de semana, Joe Biden declaró: «No acepto las líneas rojas de nadie». A partir de entonces, los dados estaban echados y no habría vuelta atrás para ninguno de los bandos. Todo lo demás solo serían poses diplomáticas y mediáticas hasta el fatídico 24 de febrero.
«Conocemos las acciones de Rusia desde hace mucho tiempo», dijo Joe Biden. El gobierno estadounidense, a través del Washington Post, había revelado en efecto su perfecto conocimiento de los planes rusos en caso de negativa y, sin embargo, seguía considerando que la entrada de Ucrania en la OTAN bien valía una nueva guerra. El destino de Europa quedó sellado en Washington.
Un mes después, en enero, los viceministros de Asuntos Exteriores de Estados Unidos y Rusia, Wendy Sherman y Sergei Ryabkov, se reunieron en Ginebra. La situación seguía siendo la misma sin perspectivas de cambio. Los rusos renovaron su demanda de renunciar a cualquier ampliación adicional de la OTAN, los estadounidenses se mantuvieron inflexibles.
Los europeos, como niños relegados a su dormitorio, esperaban ansiosos la decisión de los «poderosos». Los comentarios de la prensa en ese momento decían mucho sobre nuestro estado de dependencia: «Al principio desconcertados y reducidos a un papel secundario, los europeos esperan una continuación y una ampliación de las discusiones iniciadas esta semana por Estados Unidos y Rusia», publicó Le Monde el 14 de enero.
Una semana después, el mismo periódico informaba sobre los intentos de Emmanuel Macron de «hacer oír la voz de Europa» y denunciaba las confidencias de fuentes elíseos. Un diplomático, que notó diferencias en el enfoque, reconoció: «Necesitamos claridad sobre lo que los estadounidenses están dispuestos a hacer o no hacer». Y agregó: «Las consultas actuales consisten en informarnos sobre las negociaciones con los rusos, pero queremos una coordinación real».
El presidente francés, maestro en el arte de los retrocesos, anunció entonces la necesidad de sacar una «propuesta europea» para construir un orden de seguridad colectiva en el continente. Era muy tarde. Demasiado tarde o muy tarde. Al otro lado del Atlántico, ya habíamos decidido lo contrario. Europa sólo seguiría sufriendo.
Nueve meses después, no hace falta ser vidente para entender que el resto del conflicto (una mayor escalada o el regreso a la mesa de negociaciones) dependerá de los resultados de las próximas elecciones estadounidenses, y en particular de las elecciones de mitad de mandato. el próximo noviembre.
Si hasta ahora Joe Biden ha logrado movilizarse más allá de su partido, empiezan a aparecer grietas, sobre todo del lado de los republicanos. Donald Trump se hizo oír recientemente al exigir negociaciones inmediatas bajo pena de «acabar con una Tercera Guerra Mundial». Y en Fox News, el 6 de octubre, Chris Stewart, republicano electo de Utah, declaró que el Congreso no podía seguir financiando a Ucrania indefinidamente sin que Biden diera su estrategia para poner fin al conflicto.
Más allá de los funcionarios electos, es sobre todo la opinión estadounidense la que se cuestiona a sí misma. Una encuesta publicada por el Instituto Quincy a fines de septiembre mostró que una mayoría muy clara (57%) de los estadounidenses quería que Estados Unidos entablara negociaciones «lo antes posible» para poner fin a la guerra.
Dado que Europa ahora vive bajo la amenaza del fuego nuclear y está a punto de experimentar una de sus crisis económicas y sociales más graves, su futuro dependerá en última instancia del estado de ánimo de los votantes estadounidenses…
Fuente: Boulevard Voltaire
Frédéric Lassez es cronista en Boulevard Voltaire. Doctor en filosofía y derecho, es jurista en el ámbito del derecho privado.
