Destacados: Agenda 2030 | Libros | Ucrania | Vox

       

Artículos

Lucha contra el terrorismo islámico: ¿el ejemplo austriaco?


Nicolas Gauthier | 14/11/2020

 Nuevo libro de Santiago Prestel: Contra la democracia

En su lucha contra el terrorismo islamista, Francia cuenta con sus aliados, Inglaterra mira hacia otro lado y Alemania parece paralizada por sus tres millones de turcos, naturalizados o no, que viven en su territorio. Es cierto que nuestro laicismo, una especificidad eminentemente francesa que no tiene equivalente en el mundo, a veces parece incomprensible para nuestros vecinos, entre los que la política y la religión están más ligadas que aquí.

Sin embargo, con Austria, Emmanuel Macron ahora tiene un socio importante, ya que Kujtim Fejzulai, un austríaco de origen macedonio de veinte años que afirma ser del Estado Islámico, asesinó a cuatro personas en Viena el pasado 2 de noviembre. Así, el canciller Sebastian Kurz acaba de desvelar su plan en la lucha contra el terrorismo.

Lo mínimo que podemos afirmar es que este último es un poco más claro y conciso que el nuestro, como subraya Jordan Bardella, vicepresidente de la Agrupación Nacional, en un tuit: «Recorte de asistencia social, privación de nacionalidad, manutención en detención yihadista una vez cumplida la condena, un delito del islam político: la respuesta austriaca tras el ataque de Viena. Es algo más que la carta del secularismo». Es un hecho que…

Sí, de 2017 a 2019, Sebastian Kurz gobernó con los populistas del FPÖ, incluido su presidente Heinz-Christian Strache, vicecanciller obligado a renunciar por intento de corrupción, ahora debe lidiar con los Verdes locales, que no encuentran, por el momento, nada de que quejarse con estas medidas excepcionales. Nuestros ecologistas franceses quizás estarían bien inspirados para ir a un curso de actualización a orillas del Danubio.

Incluso Clément Beaune, secretario de Estado de Asuntos Europeos, no parece más preocupado que eso: «Es importante demostrar que ni Austria ni Francia están solos ante la amenaza terrorista islamista. Se trata de todo el modelo europeo, no de un modelo específico, como decimos a veces con el laicismo francés». Aparte de la referencia al «modelo europeo», del que no vemos muy bien cómo podría ser un «modelo», incluso las autoridades europeas parecen querer tomar medidas. Por tanto, no sería absurdo que otras autoridades, las francesas, siguieran su ejemplo. Desafortunadamente, estamos lejos de eso.

Además, la ventaja de estas medidas puramente técnicas es que no tienen ninguna relación con ninguna declaración de guerra al islam, una religión «perfectamente compatible con la república», por usar las declaraciones de Marine Le Pen en Le Point el 10 de noviembre. Y lo mismo para aclarar: «¿Qué sugieren los que afirman lo contrario? ¿Echar a los musulmanes? ¿Les niegan el derecho a ser franceses, les quitan la nacionalidad, crean apátridas?».

Por otro lado, la abolición de la doble nacionalidad defendida durante mucho tiempo por la Agrupación Nacional, que va en la dirección de las medidas austriacas, es una propuesta fundamental, porque pretende acabar con un verdadero monstruo legal mientras obliga a los nuevos franceses a hacer una elección simbólica, para definirse mejor a sí mismos, sean o no musulmanes en otros lugares.

La comunidad nacional saldría mucho mejor y aquellos que se negaran a entrar de lleno serían los primeros en sufrir las consecuencias, ya que se habían convertido en completos desconocidos. Más que una revolución, una aclaración necesaria que quizás permita empezar de nuevo sobre cimientos un poco más saludables. ¿Quién dijo que estábamos perdiendo el tiempo escuchando a Marine Le Pen?

Fuente: Boulevard Voltaire