Desde el 12 de septiembre se ha reanudado el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán. El alto el fuego de otoño de 2020 fue violado por las fuerzas armadas de Azerbaiyán y los armenios ya cuentan con casi 204 soldados muertos en sus filas.
Lejos de suscitar tantas emociones como la guerra de Ucrania en las cancillerías europeas, el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia se distingue, no obstante, por su extrema violencia. Ejecuciones sumarias de prisioneros, decapitaciones filmadas y difundidas en las redes sociales o el uso de bombas de racimo, graves acusaciones de crímenes de guerra pesan sobre los soldados azerbaiyanos y, ante esto, los funcionarios europeos son poco vengativos.
Si la riqueza gasífera de Azerbaiyán protege al país de las sanciones económicas, la tolerancia de los líderes europeos también se explica por el cabildeo de Azerbaiyán, que está particularmente bien establecido en Europa. Descifrado.
El Caviargate: funcionarios europeos corrompidos por Azerbaiyán
Fue en abril de 2018. Una investigación interna en el Consejo de Europa provocó una protesta internacional: los miembros del Consejo supuestamente habían recibido sobornos de cabilderos pro-Azerbaiyán. Tres expertos, el exjuez antiterrorista francés Jean-Louis Bruguière, el británico Nicolas Bratza, ex-presidente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y la abogada sueca Elisabet Fura publican un informe en el que acusan a varios cargos electos y parlamentarios de haber recibido enormes sumas de dinero, hasta 2,4 millones de euros, de Azerbaiyán. Señalada regularmente por sus violaciones de los derechos humanos y su falta de atención a los valores democráticos, Bakú busca atraerse la bondad de algunos funcionarios electos europeos para mejorar su imagen.
Un año antes, Daphne Caruana Galizia, una periodista maltesa que investigaba la corrupción en su país, había sacado a la luz los problemáticos vínculos económicos y políticos entre el Primer Ministro maltés y el Pilatus Bank, una institución financiera que, en particular, albergaba cuentas vinculadas a los Aliev, familia del presidente de Azerbaiyán. La periodista será asesinada en su automóvil un año después.
Ante las críticas, el gobierno de Azerbaiyán no duda en apelar a la justicia. En 2015, los periodistas Élise Lucet y Laurent Richard, en un reportaje de Cash Research, acusaron a Bakú de ser una «dictadura» y a su presidente, Ilham Aliyev, de ser un «déspota». En el proceso, el Estado del Cáucaso presentó una denuncia contra los reporteros por difamación antes de que el tribunal penal de Nanterre los considerara «inadmisibles».
Un lobby muy activo, por tanto, y que se extiende a toda Europa. Contactado por Boulevard Voltaire, Laurent Leylekian, analista geopolítico, especialista en temas armenios, lo explica: «Las redes azerbaiyanas están presentes en toda Europa, especialmente en Alemania y el Reino Unido. Existen muchos lazos económicos entre las cancillerías europeas y Bakú, que sigue siendo un país de gran riqueza».
La esfera de influencia de Azerbaiyán en Europa resultaría así vasta y compleja, incluyendo políticas de derecha e izquierda y sin olvidar tampoco a las principales instituciones internacionales. Para Jean-Christophe Buisson, director de Figaro Magazine y particularmente a raíz de la guerra entre Armenia y Azerbaiyán, la situación es paradójica e incomprensible. Interrogado por teléfono, respondió: «En nombre del ideal de la democracia y los derechos humanos, la izquierda debería condenar la agresión de Azerbaiyán. Enfrente, en nombre de defender a los cristianos perseguidos, la derecha también debería denunciar la agresión. Pero las redes azerbaiyanas están creando un bloqueo dentro de la casta política…».
La naturaleza aborrece el vacío y Armenia no puede contar con su histórico apoyo europeo, Estados Unidos viene a hacer el papel de hermano mayor y Nancy Pelosi se fue, estos días, a Ereván. Una vez más, cita perdida para Europa.
Fuente: Boulevard Voltaire
