En los últimos días se han incendiado otras dos iglesias en Francia. En Descartes (Indre-et-Loire), el tejado de la iglesia de Saint-Georges-de-la-Haye fue alcanzado por un rayo hacia las 07:30 horas del domingo, 9 de julio. Mientras los bomberos combatían las llamas, otros entraron en la iglesia para proteger las obras de arte y, según el arzobispo de Tours, Vincent Jordy, para resguardar el Santísimo Sacramento. El resultado: el tejado y el armazón se hicieron humo, y el campanario y el hastial se debilitaron. La reconstrucción de las partes superiores de esta iglesia del siglo XII, monumento histórico, será costosa.
En Drosnay (Marne), en pleno día del viernes 7 de julio, la iglesia de Notre-Dame de l’Assomption fue destruida por un incendio. Lo único que queda es el pórtico de esta iglesia de principios del siglo XVII, monumento histórico protegido con una arquitectura original de entramado de madera. El mobiliario interior se ha conservado extraordinariamente bien, con numerosas tallas antiguas de madera, algunas policromadas, pinturas, vidrieras, muebles y el retablo de Saint-Roch del siglo XVIII… Contactada por Boulevard Voltaire, Anne-Marie Vermeulen, presidenta de la Asociación para Salvar la Iglesia, destaca «la vidriera del Árbol de Jesé, realizada por los maestros vidrieros de Troyes y que data de la construcción de la iglesia»: «la pieza más bella», según ella.
En cuanto al edificio, explica: «Las iglesias con armazón de madera son más frágiles que otras y requieren un mantenimiento regular, porque no tienen cimientos y se construyen directamente sobre el suelo arcilloso. No pensábamos en el fuego…». Y concluye: «El primer humo apareció en la parte inferior del tejado, vimos cómo se derrumbaba el campanario y en una hora todo estaba consumido. Fue un shock para el pueblo. Nuestra iglesia formaba parte del circuito de las iglesias de madera, un pequeño grupo de una veintena de iglesias únicas en el mundo, situadas al sur del lago del Der, a caballo entre los ríos Marne y Aube».
Nicolas Milovanovic, conservador jefe del Museo del Louvre, ve en el incendio de Drosnay «un símbolo del abandono por parte del Estado del patrimonio de las pequeñas ciudades», y dice no entender «por qué no se protegen mejor unos monumentos tan preciosos y frágiles, sobre todo después de los incendios de Notre-Dame de París y de la catedral de Nantes». Contactado por nosotros, el alcalde de Drosnay, Emmanuel Le Roy, rechazó estas opiniones: «La iglesia estaba muy bien cuidada. La investigación de la gendarmería está en curso y por el momento no se descarta ninguna hipótesis: cortocircuito, acto criminal, error humano (alguien introdujo una vela en la iglesia). Pero en términos de probabilidad, un problema eléctrico es lo más probable. El sistema automatizado de toque de campanas se revisa todos los años. El resto del sistema eléctrico se revisa con regularidad, pero no necesariamente todos los años, ya que la iglesia estaba clasificada como ERP de categoría 5».
Y continúa: «Por muy bien que se mantenga todo, nunca se puede estar seguro de que algo vaya a ir mal. Y proteger, pero ¿proteger cómo? No se puede tener a alguien en la iglesia todo el tiempo, y aunque se instalara un detector conectado a una aplicación, para cuando se llegara (digamos cinco minutos) ya sería demasiado tarde, debido a la naturaleza específica de las iglesias con entramado de madera».
En lo que respecta a la asociación de conservación, la actitud es de fatalidad: «No sabemos el origen del incendio, y qué sentido tiene saberlo», dice Vermeulen. Esta actitud puede achacarse al asombro, porque es realmente importante saber por qué se quemó la iglesia. ¿Fue un rayo? ¿Un problema eléctrico? ¿O la colilla de Notre-Dame atacó de nuevo?
Nota: Cortesía de Boulevard Voltaire
Samuel Martin es periodista.
