Las novelas de suspense suelen presentar a un periodista que se embarca en una investigación criminal junto a policías o detectives privados. La profesión del periodista, como la del magistrado o el investigador policial, se basa en la búsqueda paciente de pistas, el análisis de posibles pruebas y las entrevistas. Pero los periodistas no trabajan por el interés público, sino que buscan la exclusividad de la información para que su empleador pueda beneficiarse de los réditos económicos inmediatos.
Esta búsqueda de beneficios se complementa cada vez más con preocupaciones morales, que rápidamente se convierten en moralizantes cuando los periodistas actúan como celosos auxiliares del régimen. Los anglosajones, alemanes y belgas están a la vanguardia en este campo, pero no son mejores que sus colegas franceses. Médiapart y Libération son dos ejemplos convincentes de coacción periodística.
El 14 de abril, Libération atacó a David L’Épée, que había sido invitado a una conferencia organizada por la Agrupación Nacional contra el wokismo. El redactor jefe de Krisis y colaborador de Éléments nunca ha escrito un solo artículo censurable, pero ello no impidió a los organizadores someterse a la fatwa de Libé y sustituir al conferenciante suizo por François Bousquet. El diario bobo-bancario no aprecia a David L’Épée, que también colabora en Front Populaire, la revista de Michel Onfray. El increíble ataque personal de este diario no es un hecho aislado, sino que forma parte de una verdadera campaña mediática conspirativa que sumerge a los lectores en un mundo paralelo.
Casi todas las ediciones de Libération dan testimonio de una obsesión casi patológica por la derecha radical, la extrema derecha y la ultraderecha. Dos días después de la semifinal entre Francia y Marruecos, el 14 de diciembre de 2022, el periódico insignia de la izquierda caviar se atrevió a titular «Nuit bleue, peste brune» (Noche azul, peste marrón) con el pretexto de que algunos militantes identitarios tenían la cívica intención de calmar la exuberancia malsana de los seguidores de los «leones del Atlas». En el número del 5 de mayo de 2023 se publicó un dossier de cuatro páginas sobre la supuesta violencia, con información extraída directamente de los archivos policiales. Hubo una verdadera connivencia entre algunos periodistas y la policía. Un mes antes, el 5 de abril, Libération se centraba en las «amenazas terroristas de la ultraderecha». Informaba de que en 2021 habían sido detenidas una treintena de personas sospechosas de terrorismo de ultraderecha, cifra que aumentaba de forma alarmante. Ahora sabemos quiénes fueron los responsables de los sangrientos tiroteos de Marsella, Nantes, Grenoble, París…
El 7 de mayo, Libération dedicaba dos páginas enteras a la «amenaza identitaria en Burdeos». ¿No sería el problema la grotesca gestión municipal de los Verdes? El 10 de mayo, el periódico publicó un titular sobre el magnífico desfile parisino del 6 de mayo en homenaje a Sébastien Deyzieu. En el mismo número, uno de sus editorialistas, Thomas Legrand, desmiente el wokismo de ambiente que impregna muchas redacciones desde hace varios años. Hay que decir, sin embargo, que en el número del 15 de mayo, el mismo Thomas Legrand considera que «incluso los fascistas tienen derecho a manifestarse». Teme que estos precedentes se apliquen algún día a las concentraciones de la izquierda radical.
Su opinión, bastante sensata, se ahoga en un mar de feliz conformismo. Por ejemplo, la edición del 12 de mayo repasa la legítima oposición popular en Callac y Saint-Brévin. Un largo artículo denigra a nuestro amigo Roland Hélie. Bajo el impulso de Roland Hélie, ex-Frente Nacional y responsable de un «blog de información sobre la lucha nacional», y de personalidades locales de Reconquête, la ciudad de Callac (Côtes d’Armor) «está siendo atacada por la extrema derecha». ¡Vaya! ¿Ordenaría el fundador-director de la revista Synthèse nationale una división de Panzer para la ocasión?
L’Humanité del 24 de mayo, hinchado de subvenciones públicas, también tocó la lamentable melodía de la «fasciofobia». En su portada, el antiguo órgano oficial del comunismo en Francia titulaba: «El terrorismo, la otra cara de la extrema derecha». Un artículo exagerado titulado «Por todas partes Callac, el pulpo pardo» señala que las obras de Bernard Germain, cerebro y punta de lanza de esta fina reacción, «figuran […] en el catálogo de Synthèse éditions, junto a obras de autores supremacistas, fascistas y/o negacionistas como Paul-Louis Beaujour, Alain Renault, François Duprat y Vittorio Mussolini, el hijo del Duce». El autor de este estúpido artículo parece no apreciar los hechos históricos que van en contra de sus mortificantes ideas.
📚 Pack de 4 libros de Robert Steuckers @RobertSteuckers sobre la Nueva Derecha por tan solo 35,99 euros (25% de descuento) + gastos de envío
🛒 Clicka en el enlace para comprar con pago seguro @PayPalSpain: https://t.co/5am2WzIAlm pic.twitter.com/EvxboZyVul
— Letras Inquietas (@let_inquietas) May 28, 2023
El 26 de mayo, Libération se indignaba porque «la Agrupación Nacional asiste al retorno de las viejas redes de la Nueva Derecha». Su autor, Nicolas Massol, califica la reinformación de «moda clásica de la Nueva Derecha», a la que define como una «corriente de pensamiento racialista que hace hincapié en la idea de un pueblo de estirpe europea». ¡Qué horror! Debe de desconocer el concepto de etnodiferencialismo, que engloba y va más allá de la noción de racialismo. Lo entendería mejor si empezara a leer las numerosas obras de Pierre-André Taguieff.
📚 Los medios de la mentira, el nuevo libro coordinado por Javier García Isac @Javiergaciaisac y publicado por Letras Inquietas @let_inquietas, ya está entre los 50 más vendidos en Amazon. ¡Gracias a todos!
🛒 Clicka aquí para comprar: https://t.co/TwoN5Il5mn pic.twitter.com/sbY8fMBgNQ
— Letras Inquietas (@let_inquietas) April 14, 2023
El punto culminante se alcanzó, sin embargo, con el número del 18 de mayo, que publicó una investigación sobre «El inquietante perfil de un policía del BRAV-M». A través de una petición, la izquierda pidió la disolución de esta unidad policial. Uno de sus miembros era una combinación perfecta de todos los odios mediáticos del momento. Pronto será juzgado por violencia contra su ex-pareja y por consumo de cocaína. Pero el comienzo mismo del artículo se detiene en sus inclinaciones políticas. Se dice que lleva tatuada una flor de lis y la letra Lambda, adoptada por los Identitaires. También se dice que ha invitado a sus colegas policías en las redes sociales a participar en ratonnades. Sólo falta un caso de corrupción y/o espionaje para que Rusia alcance la perfección. Este caso incriminatorio nos deja asombrados, dudosos y escépticos al mismo tiempo, tanto que la persona acusada marca todas las casillas de los sueños del sistema.
No cabe duda de que la prensa policial, que practica regularmente la forma más baja de policía del pensamiento, tiene un futuro muy prometedor en Francia. Desmontar las mentiras y otras medias verdades propagadas por los soldaditos de la indiferencia general es una necesidad vital. La reinformación y el examen crítico de las narrativas oficiales contribuyen a una acción militante permanente. Nuestra visión del mundo, organizada en torno a lo bello, lo bueno y lo verdadero, debe enfrentarse a las falsas construcciones informativas de cosmópolis para demolerlas de inmediato.
Nota: Cortesía de Euro-Synergies
Nacido en 1970, Georges Feltin-Tracol es colaborador de la revista Synthèse nationale y de los Cahiers d’Histoire du Nationalisme. Colabora en la actualidad con Radio Méridien Zéro. Es autor de más de una decena de ensayos.
