Destacados: Agenda 2030 | Libros | Nueva Derecha

       

Artículos

Divididos sobre la política europea: «Un maremoto de extrema derecha está a punto de golpearnos»


Markus Siira | 14/05/2024

 Nuevo libro de Santiago Prestel: Contra la democracia

«Un maremoto de extrema derecha está a punto de golpear a la Unión Europea», advierte el ex-primer ministro británico Gordon Brown en The Guardian. «Demagogos ultranacionalistas y nacionalistas populistas lideran las elecciones en Italia, Holanda, Francia, Austria, Hungría y Eslovaquia», afirma.

El principal temor de Brown, y de otros como él, >parece ser que estos grupos populistas, con sus visiones ciudadanistas, obliguen a los partidos tradicionales de centro-derecha «a sucumbir a posiciones cada vez más extremas contra la inmigración, la economía y el medio ambiente».

Para el periodista William Nattrass, en vísperas de las elecciones europeas de junio, «tales predicciones catastrofistas no son inusuales». Mientras los políticos del establishment advierten de las consecuencias de un «mal voto», yo mismo soy muy escéptico sobre las posibilidades de que algún liderazgo político logre un cambio radical en la política de la Unión Europea.

Como parte de este espectáculo europolítico, incluso la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha coqueteado brevemente con una ideología más conservadora, lo que ya le ha valido críticas de la euroizquierda.

«Como madre de siete hijos, quiero que mis nietos crezcan en una Europa segura y próspera», reza la página web de la campaña electoral de von der Leyen. Von der Leyen también ha expresado su voluntad de trabajar con los Conservadores y Reformistas Europeos, que, como el partido Verdaderos Finlandeses, apoyan a los grupos de poder de Bruselas en cuestiones como la ayuda a Ucrania, sin cuestionar la eurocracia.

Sin embargo, otro grupo de derechas, Identité et Démocratie, que incluye al francés Rassemblement National y al alemán Alternative für Deutschland, no es del agrado de von der Leyen, que los califica de «representantes de Putin».

Los euroatlánticos tampoco pueden cooperar con el partido de centro-derecha Fidesz en Hungría ni con el partido socialdemócrata Smer-SD en Eslovaquia, liderados por Viktor Orbán y Robert Fico, ambos críticos con la política ucraniana.

A pesar del aumento del sentimiento antiinmigración en Europa, los federalistas de von der Leyen no han hecho nada para frenar el flujo migratorio. En este contexto, los federalistas invocan cínicamente los «derechos humanos» que pisotearon hace un año para que los gigantes farmacéuticos transnacionales pudieran obtener miles de millones de beneficios imponiendo vacunas contra el coronavirus a los ciudadanos.

Se ha sugerido que las cuestiones de intervención en política exterior deberían constituir una nueva línea divisoria fundamental. De nuevo, no existe un contraste significativo, ya que la mayoría de los gobiernos de los Estados miembros siguen dispuestos a apoyar la guerra en Ucrania y las políticas económicas antirrusas, en detrimento de sus propias economías nacionales. Ni siquiera se aborda el genocidio israelí en Gaza.

A pesar de los intentos ocasionales de los (falsos) medios de comunicación del poder por resaltar las diferencias entre nacionalistas y eurofederalistas, las líneas generales de la política del euro siguen siendo las mismas, sean cuales sean los resultados electorales. Es difícil cambiar la maquinaria de Bruselas, incluso desde dentro, pero los recordatorios de la «amenaza de la extrema derecha» pretenden, no obstante, guiar el comportamiento electoral de la «gente estúpida».

En cuanto a los votos de protesta contra el euro, tienen sobre todo valor de entretenimiento en un sistema controlado por el poder bancario central privado. Un voto suficiente bien podría revolucionar la vida y el nivel de vida del candidato individual y de su familia inmediata, pero dudo que el voto pueda conseguir nada más.

Nota: Cortesía de Euro-Synergies