Destacados: Agenda 2030 | Libros | Ucrania | Vox

       

Artículos

Las esperazas de cambio pasan por acabar con el liberalismo


Aleksandr Duguin | 07/11/2023

 Nuevo libro de Santiago Prestel: Contra la democracia

Todas las personas pensantes estarán probablemente de acuerdo en que el Estado ruso fue tomado en la década de 1990 por enemigos que establecieron un control externo sobre él, sobre toda nuestra sociedad. El nombre genérico de este control es liberalismo. No algún tipo de «liberalismo malo», «liberalismo pervertido», «pseudoliberalismo», sino simplemente liberalismo. No hay otro tipo de liberalismo. Y los liberales rusos se han convertido en parte de esta red de ocupación.

Desde su llegada al poder en 2000, Putin ha empezado a salir poco a poco de esta situación. Muy lentamente. Muy lentamente. Casi imperceptiblemente. Y seguimos por este camino.

A cada paso, a cada cambio, en la política de Putin (y todos ellos están dirigidos a fortalecer la soberanía de Rusia, es decir, a liberarla del control externo y, en consecuencia, a desliberalizar nuestra sociedad y nuestra visión del mundo), destaca un segmento de los liberales. Primero, los ya olvidados Berezovsky y Gusinsky. Después, Jodorkovski. Luego, después de 2014, el primer partido de masas. Luego, después del 24 de febrero de 2022, un partido aún más masivo.

Pero eso no es todo. Hace poco, tras los trágicos sucesos de Palestina, un grupo de sionistas de derechas, leales a Putin hasta el último momento, se escindió.

Y así se dividirán una y otra vez. Las redes de los liberales son tan impresionantes y poderosas que es difícil hacerles frente, sobre todo porque Putin ha elegido una estrategia muy gradual para expulsarlos. Ni siquiera sabemos quién morirá antes, si ellos o la población rusa. Por supuesto, envejecen, mueren o se trasladan al extranjero, pero se llevan consigo a franjas enteras de la población rusa. Pero también se llevan consigo a generaciones enteras de rusos, corrompidos, desorientados, sobornados, infectados por el virus, enloquecidos y perdidos.

Así que esto es lo que hay. Puede que Putin gane en general evitando la dureza: la carroña deja a Rusia sola y en porciones. Y no hay mano dura, no hay respuesta a lo que ha hecho. Pero definitivamente estamos perdiendo el tiempo histórico que nuestro pueblo tuvo para recomponerse, para entrar en razón. El estiramiento de la desvinculación está justificado tácticamente (tal vez), pero estratégicamente se está volviendo peligroso.

Al fin y al cabo, esperamos que la sociedad se libere del control ideológico externo. Pero, ¿por qué debería hacerlo? Sí, los héroes volverán del frente (pero no todos…), tendrán un despertar existencial y la honestidad rusa. Pero, ¿qué harán en el frente interno, si allí el tono lo siguen marcando unos cuantos canallas solapados del ciclo anterior? Es imposible y está mal rebelarse, pero también está mal someterse: eso no es amor propio. Y lo más importante: ¿quién mostrará el camino a nuestros héroes? ¿Quién les guiará? ¿Cómo encontrará la gente de las trincheras su camino en una realidad pacífica? No han sido criados, educados ni formados… Hablo mucho con nuestros militares: voluntarios, personal contratado, fuerzas del orden… Una vez más, no hay manuales en las trincheras, en el frente. No hay explicaciones claras de contra quién luchamos, por qué luchamos, para qué luchamos, qué es la victoria… Ya ha muerto gente y aún no sabemos por qué.

¿No es por Abramovich, no es por el acuerdo de los cereales, no es por el bienestar de las élites? Claramente es por otra cosa… Y por lo que, de hecho, las autoridades no quieren decir, tienen miedo.

Temen que la depuración y la desregulación se conviertan en un imperativo radical. Quiere dejar un resquicio para dar un paso atrás. Putin lo está haciendo todo tan lentamente que está creando la ilusión de que todo puede volver a la normalidad. Pero no es así.

Por eso tenemos que movernos más rápido. Igual que Putin. Pero siempre más rápido. Tenemos que dar un giro rápido a las cosas en los ámbitos de la cultura, la educación, la información y la vida política. Lo que existe hoy no se corresponde con las condiciones de la operación militar especial al final de su segundo año.

Y eso es lo importante. Este statu quo, por supuesto, no corresponde a las aspiraciones y sentimientos de tradicionalistas y patriotas. Pero tampoco corresponde a quienes aspiran a la comodidad y a una vida pacífica. Y tampoco a los defensores del «progreso» (sea cual sea el significado que den al término). Y tampoco a los defensores de la justicia social, inexistente (o casi inexistente) en la Rusia actual. El statu quo no lleva a ninguna parte. Todos apoyan a Putin sólo con la esperanza de un cambio. ¿Qué clase de estabilidad hay cuando hay una guerra, y primero hay que ganarla? Y sólo entonces estabilidad. No al revés.

Nota: Cortesía de Euro-Synergies