Reportajes

Oriente Próximo: los ataques israelíes podrían afectar no sólo a Irán


Leonid Savin | 15/08/2024

Smoke and flames billow after Israeli forces struck a high-rise tower in Gaza City, October 7, 2023. REUTERS/Ashraf Amra NO RESALES. NO ARCHIVES
TPX IMAGES OF THE DAY

En previsión de las represalias iraníes, incluida la activación del IRGC en territorio sirio, así como los repetidos ataques de Hezbolá libanés y el lanzamiento de misiles y drones por parte de los Houthis yemeníes sobre territorio israelí, no se suele tener en cuenta el factor de los vínculos que llevan a otros países. En general, se tiene en cuenta el apoyo de Estados Unidos y Reino Unido a Israel, mientras que el panorama de los vínculos es más complejo y confuso. Si bien existe un «eje de resistencia» que ve a Estados Unidos e Israel como sus enemigos, otros Estados y actores pueden verse arrastrados a esta escalada.

En este contexto, el ex-funcionario del Pentágono Michael Rubin, del American Enterprise Institute, un think-tank neoconservador cercano al lobby israelí, se pregunta dónde y a quién matará después la inteligencia israelí tras la muerte del líder de Hamás Ismail Haniyeh en Irán.

Inicialmente, especula con Catar y Jordania. Pero una vez, cuando los servicios de inteligencia israelíes intentaron envenenar al dirigente de Hamás Jaled Mashal en 1997, el rey Hussein de Jordania amenazó con romper las relaciones diplomáticas e Israel incluso proporcionó a su víctima un antídoto. También se ha eliminado a agentes de Hamás en los Emiratos Árabes Unidos. Catar, donde tiene su sede Hamás, no parece ser uno de los objetivos de Tel Aviv, quizá porque el emirato es un mediador entre Israel y la resistencia palestina, al igual que facilitó las conversaciones entre Estados Unidos y los talibanes (prohibidas en Rusia). Catar alberga también una importante base militar estadounidense y, dados los vínculos del país con Israel, el asesinato selectivo de alguien en el país podría poner en peligro la continuidad de la presencia militar estadounidense.

Sin embargo, además de Catar, también está Turquía. Y la retórica de Erdogan hacia Israel se ha vuelto últimamente muy agresiva, hasta el punto de pedir una invasión militar de Israel.

Además, Catar y Turquía mantienen una relación de confianza, y Turquía ha apoyado tanto a los Hermanos Musulmanes, que también están prohibidos en Rusia (de hecho, Hamás es una rama de los Hermanos Musulmanes en Palestina), como a las ramas de Al Qaeda en Siria, que también están prohibidas en Rusia.

Según Rubin, Erdogan invitó a Hamás a Turquía en 2006. En los años siguientes, no sólo proporcionó a Hamás apoyo diplomático y financiero, sino que también intentó suministrarle armas.

Señala que «Turquía puede creer que puede actuar con impunidad debido a la ilusión de su poder y su pertenencia a la OTAN. Los terroristas ven Estambul y Ankara como terrenos de juego donde pueden relajarse y reagruparse, a salvo de drones y asesinos. Esos días pueden haber terminado. Erdogan no tiene nada de qué quejarse: su propio gobierno secuestra y asesina abiertamente a sus oponentes en Europa, Oriente Medio y África. Haniyeh murió en Teherán. El próximo líder de Hamás morirá probablemente en Ankara».

Sin embargo, además de los ocasionales asesinatos selectivos de determinadas figuras políticas, Israel dispone de otra herramienta seria para presionar a Turquía. Se trata de los kurdos. Israel apoyó a los kurdos suministrándoles armas y entrenamiento incluso antes del primer levantamiento de Mustafa Barzani en septiembre de 1961. Al mismo tiempo, los kurdos también recibieron apoyo del Irán monárquico, que también cooperó estrechamente con Israel antes de la revolución islámica. Bajo el régimen de Sadam Husein, Tel Aviv también ayudó a los kurdos iraquíes en todo lo que pudo, y los servicios de seguridad israelíes se sienten ahora como en casa en el norte de Iraq, donde intentan localizar a grupos chiíes proiraníes. Por no mencionar el hecho de que allí operan empresas israelíes. A través del Kurdistán, los servicios de inteligencia israelíes ya tienen acceso directo a los territorios de Irán e Iraq, lo que resultará un factor importante en caso de guerra de gran envergadura.

Aunque los kurdos turcos y sirios son diferentes de los kurdos iraquíes, la posibilidad de una estrategia de doble poder por parte de Israel es bastante concebible. Israel ha demostrado su capacidad para llevar a cabo este tipo de operaciones en varias ocasiones.

En la propia Turquía, agentes del Mossad han sido detenidos en numerosas ocasiones en los últimos años. Y recientemente, los medios de comunicación turcos escribieron abiertamente que Israel estaba planeando sus operaciones contra miembros de Hamás en Turquía, para las que el Mossad estaba reclutando a estudiantes pobres.

Por último, está Egipto. Durante años, Hamás en la Franja de Gaza ha estado contrabandeando armas y otros equipos a través de túneles subterráneos. En Egipto, el movimiento de los Hermanos Musulmanes nació hace cien años y, a pesar de su derrota formal tras la llegada al poder del mariscal Al-Sisi, el país sigue teniendo muchos seguidores, algunos de los cuales se han radicalizado. El incidente de octubre de 2023, cuando un policía egipcio abrió fuego en Alejandría contra un autobús que transportaba turistas de Israel, es un ejemplo de ello.

Aunque los funcionarios egipcios han mostrado hasta ahora cierta moderación con respecto a la operación de castigo de Israel en la Franja de Gaza, podrían decidir lo contrario si el conflicto se recrudece. Al-Sisi también podría dar luz verde a los Hermanos Musulmanes locales para que se impliquen en el conflicto e incluso proporcionarles todo el material necesario para desactivar la situación interna y, como se suele decir, reciclar peligrosos elementos pasionales dirigiéndolos hacia un enemigo exterior.

Es muy posible que la actitud expectante de Irán se deba al hecho de que actualmente está inmerso en negociaciones multilaterales con socios, aliados y posibles partidarios sobre la estrategia a elegir contra Israel, teniendo en cuenta la posible reacción del gobierno de Natanyahu ante determinadas acciones (después de todo, podría haber varias opciones, desde la eliminación de un general israelí hasta un ataque masivo combinado). Al mismo tiempo, la incertidumbre en Estados Unidos ante las elecciones no juega a favor de Israel, y Kamala Harris está adoptando una postura más crítica con las acciones de Israel en Palestina que Joe Biden.

Nota: Cortesía de Euro-Synergies