Estados Unidos a mediados de la década de 1980: después de la cobertura mediática de los crímenes de guerra cometidos por el ejército estadounidense en Vietnam, un importante movimiento por la paz en las décadas de 1960 y 1970 y una ola de películas contra la guerra como Apocalypse Now y Aquellos que atraviesan el infierno arruinó la reputación de las fuerzas armadas estadounidenses.
Pero una película ha contribuido en gran medida a cambiar la situación: Top Gun, de Jerry Bruckheimer, con Tom Cruise en el papel principal. Con un presupuesto de 15 millones de dólares, la película recaudó 356,8 millones de dólares. Sin duda, el gran éxito de la película se debe en parte a la Marina de los Estados Unidos que, a través de la Oficina de Entretenimiento del Departamento de Defensa, pone a disposición de la producción portaaviones y cazas. Curiosamente, esta oficina del Departamento de Defensa de Estados Unidos ha existido durante 100 años y cooperó por primera vez con cineastas en 1927 para la película Wings, sobre pilotos de combate en la Primera Guerra Mundial. Y la Armada también se benefició: después del estreno de la película en 1986, hubo un aumento del 500% en el número de jóvenes pilotos en la Armada, sobre todo porque al mismo tiempo había reclutadores militares frente a las salas de cine.
Al mismo tiempo, el Departamento de Defensa estadounidense controla así los mensajes que transmite la película: todo el escenario debe ser aprobado de antemano. Top Gun, con sus escenas de acción rápida y sus atrevidas maniobras aéreas, es por tanto no sólo una buena película desde el punto de vista técnico, sino también un eficaz mensaje publicitario a favor del imperialismo estadounidense.
No cabe duda de que la película deja un sabor amargo cuando sabemos que son precisamente los pilotos estadounidenses los que han bombardeado Iraq, Yugoslavia, Libia y muchos otros países durante los últimos treinta años, provocando la muerte de millones de personas. Treinta y seis años después, Tom Cruise y las fuerzas armadas estadounidenses repitieron esta maniobra en los cines, esta vez con la película Top Gun: Maverick. Una vez más, se trata esencialmente de una película pornográfica de guerra que glorifica ridículamente al ejército de los Estados Unidos y muestra una tropa que antepone la camaradería y el sacrificio personal a todo lo demás. Teniendo en cuenta la alta tasa de suicidios en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, eso también se burla de la realidad.
Lo interesante de esta película es que carece de contexto o la deja en la oscuridad: Top Gun: Maverick ni siquiera se molesta en justificar la política exterior estadounidense. Un estado rebelde no identificado quiere construir un reactor nuclear y el escuadrón de élite Top Gun debe destruirlo en una operación de comando. No hay debate sobre la motivación del estado canalla para querer construir este reactor (¿quizás para poder defender su soberanía frente a Estados Unidos o para evitar tener que sufrir las sanciones energéticas americanas?), y tampoco lo son los protagonistas anónimos de la se muestra el estado enemigo, que sirve solo como carne de cañón anónima para los ases voladores de Estados Unidos.
Desde el punto de vista de los Estados Unidos, tales películas pueden ser comprensibles, pero solo los maestros del complejo de entretenimiento militar de Hollywood y Washington saben por qué los espectadores alemanes y europeos, que también tuvieron que sufrir las bombas estadounidenses en el pasado, se ven obligados a ver este tipo de películas.
Alexander Markovics es un historiador y periodista austriaco. Reconocido como un destacado intelectual de la Nueva Derecha y por su papel en la fundación y organizacion del movimiento identitario en su país, Markovics es, desde el año 2019, el secretario general y responsable de prensa del Instituto Suvorov, organización para la promoción del diálogo entre Rusia y Austria. Entre otros medios, es colaborador habitual de la revista Deutsche Stimme, especialmente en asuntos relacionados con la geopolítica.
