Los analistas de la OTAN escribieron en 1991: «Moscú ciertamente consideraría una provocación intolerable cualquier intento de empujar la frontera de la OTAN hasta el Bug, lo que tendría el efecto de fortalecer la posición del campo de los reaccionarios en la Unión Soviética».
Parece obvio, por el curso actual de los acontecimientos, que la OTAN está más justificada que nunca. Pero, ¿qué justificó su existencia tras el final de la Guerra Fría?
Mirando hacia atrás: caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989. ¿Cómo reunir dos Alemanias, una de las cuales se adhiere a la OTAN, la otra al Pacto de Varsovia? En última instancia, este Pacto de Varsovia que colocó a la República Democrática Alemana, Polonia, Hungría, los países bálticos, Checoslovaquia y Rumania bajo la tutela soviética y la OTAN diseñada bajo el paraguas nuclear estadounidense se volvió inútil. Václav Havel, el ex-disidente entonces presidente de Checoslovaquia, pidió la eliminación de ambos. El 25 de febrero de 1991 se disolvió en Budapest el Pacto de Varsovia. Pero… ¡la OTAN no! Hay demasiados intereses en juego, la OTAN es una salida fantástica para la venta de armamento.
Bush se apresura a viajar a Praga. Pero tan pronto como Havel ha sido llamado al orden, Genscher, ministro de Asuntos Exteriores alemán, propone sustituir a la OTAN por un organismo de defensa específicamente europeo: la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, antiguamente la Conferencia sobre la seguridad y la cooperación en Europa (CSCE). James Baker, secretario de Estado de la administración Bush, afirma en un memorándum de nueve puntos que esto es bueno, ¡ya que el deseo más querido de los Estados Unidos es precisamente hacer de la CSCE una institución permanente! Pero como todo eso merece ser reelaborado un poco, ¿por qué no aprovechar la OTAN mientras tanto? ¡Ganado! Los europeos occidentales están de acuerdo con esta opción.
Entonces, no se trata de abolir la OTAN si no de no extenderla. Principio suscrito el 10 de febrero de 1990 en Moscú entre Kohl, canciller de Alemania Occidental, y Gorbachov, secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética: acepta la reunificación alemana pero, a cambio, la no ampliación de la OTAN.
Douglas Hurd, Ministro de Relaciones Exteriores británico, le dijo a su homólogo soviético Alexander Bessmertnykh el 26 de marzo de 1991: «La OTAN no tiene intención de incluir a Polonia, Rumania, Hungría o Checoslovaquia». El primer ministro británico, John Major, asegura: «¡No fortaleceremos la OTAN!».
Como resultado del conflicto yugoslavo de 1991 a 2001, en 1997 Polonia, la República Checa y Hungría se unieron a la OTAN. El reconocimiento de Kosovo, un antiguo país serbio, enfurecerá a Putin y le incitará al rearme, que era muy precisamente el objetivo que perseguía Estados Unidos, e inducirá a 13 estados europeos a unirse a la OTAN, cercando hoy a Rusia. El 11 de diciembre de 2016, 25 estados de la Unión Europea aprobaron el lanzamiento del Fondo Europeo de Defensa. En respuesta, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, declaró en enero: «La defensa común es una misión de la OTAN y solo de la OTAN». Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, añade: «La Unión Europea no debe reemplazar a la OTAN» y «no debe cerrar sus mercados de defensa a los estadounidenses».
En 2019, se instaló un comando adicional de la OTAN en Ulm (Alemania). La Tercera Brigada Blindada de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en Polonia iba a ser reemplazada por la Segunda Brigada Blindada, pero ambas permanecieron, violando los acuerdos entre Rusia y la OTAN firmados en 1997. Según el ex-director de la CIA, Robert Gates, «era necesario continuar la expansión de la OTAN hacia el este».
Analicemos los presupuestos militares (Fuentes: SIPRI, Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo). En diez años, el de Estados Unidos nunca ha sido inferior a 600.000 millones de dólares.
Para Rusia, es, en promedio, diez veces menos: 70.000 millones de dólares en 2016, 66.000 millones en 2017 y 51.000 millones en 2018. El gasto militar ruso disminuye mientras que el de Estados Unidos aumenta un 7% hasta representar doce veces el de Rusia. En 2019, el presupuesto militar de Estados Unidos creció a 732.000 millones de dólares; la de Rusia en 65.000 millones de dólares (a modo de comparación, la de Francia fue de 46.000 millones de euros, en 2020). Las principales empresas armamentistas estadounidenses realizaron nada menos que el 54% de todas las ventas de armas en el mundo en 2020. Los periodistas guardan silencio, demasiado apegados a la promoción de los intereses estadounidenses bajo la influencia de ciertas fundaciones muy activas con medios como Young Leaders, creada en 1976, para promover la amistad entre Estados Unidos y otros países.
Fuente: Boulevard Voltaire
