Destacados: Geopolítica | Inmigración | Libros | Vox

       

Noticias

Una historia desapasionada de Vox y la derecha española contemporánea


G.L. | 02/03/2020

 Nuevo libro de José Antonio Bielsa Arbiol: Masonería vaticana

Tras la entrada triunfal de Vox en el Parlamento de Andalucía en los comicios regionales de diciembre de 2018 y los sucesivos éxitos obtenidos en las diferentes citas electorales celebradas a lo largo de 2019, el número de libros publicados sobre el partido liderado por Santiago Abascal se ha disparado exponencialmente. Rara es la librería española en cuyo escaparate o sección dedicada al ensayo político no se vislumbre algún título que trate de explicar el rápido crecimiento protagonizado por la formación.

Como es costumbre y logico, la cantidad tiende a estar reñida con la calidad. La mayoría de las obras publicadas no solo pecan de falta de imparcialidad en sus análisis sino que, abiertamente, son textos de puro e insustancial agit-prop contra Vox en los que la abundante autocita y recurrir sistemáticamente a las mismas fuentes argumentales favorables a sus tesis son constantes. En cuanto al resto de la bibliografía publicada hasta la fecha sobre Vox, destacan los libros obscenamente complacientes, meras hagiografías escritas o firmadas por destacados dirigentes del partido o periodistas que rozan lo apparátchik.

Entre estos polvos y los subsiguientes lodos, Vox: Entre el liberalismo conservador y la derecha identitaria de Pedro Carlos González Cuevas se erige como la obra de lectura fundamental para conocer y comprender la génesis y fracaso inicial, travesía por el desierto con opciones de desaparición y ruidosa eclosión de una formación que, sin duda, ha llegado para quedarse y abrir una brecha de profundidad aún no evaluada en el casco de la política española, capitaneada por las procelosas aguas del centro-izquierda y cuya singladura ha terminado en una ultraizquierda de nuevo cuño, tal y como unos pocos predijeron en la Transición.

Como historiador sereno y desapasionado, González Cuevas abunda en los datos, delimita el contexto, profundiza en los hechos y evita la tendenciosidad, cediendo el testigo al lector para que extraiga sus propias opiniones sobre el devenir de la derecha española en general y de Vox en particular. En otras palabras, el autor ha puesto un evidente y especial cuidado en no tropezar con la apología ciega y la detracción sistemática. En puridad, Pedro Carlos González Cuevas aspira a ser una suerte de restaurador de fachadas, en este caso la de Vox, que ha sido deliberadamente ensuciada por un establishment erigido en juez y parte a través de su fieles y convenientemente engrasadas correas de transmisión mediáticas.

Y es que, a lo largo de las trescientas páginas de la obra, González Cuevas no busca dar brillo a la oscuridad ni opacidad a lo luminoso en la historia de un partido que comenzó su andadura a finales de 2013 pero cuyo concepto, esto es, proporcionar una alternativa lógica y posibilista a una parte de la derecha sociológica fagocitada por Alianza Popular primero y Partido Popular después, llevaba rumiándose, sin éxito hasta hoy, desde 1982.

Pedro Carlos González Cuevas: Vox: Entre el liberalismo conservador y la derecha identitaria. La Tribuna del País Vasco (Noviembre de 2019)