Destacados: Agenda 2030 | Inmigración | Libros

       

Artículos

El gasoducto Nord Stream 2, en el corazón de la guerra energética


Joëlle Mélin | 06/12/2021

 Nuevo libro de Santiago Prestel: Contra la democracia

El gasoducto Nord Stream 2, que unirá Rusia con Alemania a través del Mar Báltico para duplicar la capacidad de Nord Stream 1, ha sido fuente de acalorados debates desde sus inicios.

Inicialmente, Washington se opuso frontalmente al nuevo oleoducto, argumentando la preocupante dependencia energética de Europa de Rusia. Algunos lo verán más bien como un intervencionismo estadounidense en vista de las posibles reducciones en la exportación de gas natural licuado estadounidense a Europa y, por lo tanto, una independencia «preocupante» de Europa frente a los Estados Unidos.

Washington amenazó entonces con activar todo el arsenal legislativo que constituye la extraterritorialidad de su ley, una serie de sanciones dirigidas a cualquier empresa que se atreviera a participar en la construcción de Nord Stream 2, con el fin de bloquear definitivamente el proyecto. Pero la primavera pasada, para sorpresa de todos, la administración Biden, que se sabe que es particularmente vehemente con el Kremlin, dio un giro que todavía cuestiona.

Téngase en cuenta que la extraterritorialidad del derecho estadounidense, a menudo disfrazada como la protección de la seguridad interna estadounidense o como una iniciación benévola en la ética empresarial, es en realidad un conjunto de leyes que asegura una defensa metódica de los intereses económicos estadounidenses en el mundo, guerra económica por excelencia que testimonia el equilibrio de poder en el trabajo en la era de competencia lobal multidimensional en la que Francia es regularmente uno de los grandes perdedores, como, por ejemplo, el caso revelador de la venta de Alstom).

Evidentemente, este gasoducto materializa un espacio geoeconómico formado por Europa y Rusia, y por tanto un vínculo entre Oriente y Occidente que Estados Unidos viene intentando romper por todos los medios desde el final de la Guerra Fría. para, por un lado, mantener un relativo aislamiento de Rusia y, por otro, mantener un dominio absoluto sobre Europa. Por lo tanto, es legítimo preguntarse qué recompensa Alemania, el principal beneficiario del proyecto en cuestión, otorgó al Tío Sam

De hecho, parece que Nord Stream 2 es una oportunidad para que Estados Unidos renueve su asociación histórica con Alemania contra China. La guerra económica que se libra entre este último y Estados Unidos es su máxima prioridad y requiere, para ambos, fortalecer sus áreas de influencia. Por tanto, podemos plantear la hipótesis de que Washington ha «autorizado» la finalización de este nuevo oleoducto para poder mantener mejor a Alemania y, por tanto, a Europa bajo su control.

Para los franceses, este «gesto» de los estadounidenses a favor de los alemanes no debe, por tanto, ser visto como la confirmación de una nueva «autonomía estratégica» europea, querida por nuestro gobierno, sino más bien como la renovación del alineamiento germano-estadounidense, que guía las orientaciones geopolíticas de Alemania, a menudo en detrimento de Francia.

Más allá de la «pareja» germano-estadounidense

Además, con sus propios recursos de gas natural que no le permiten alcanzar la autosuficiencia, Europa Occidental depende en gran medida del suministro externo, especialmente de los países de Europa del Este. Para estos estados, productores o de tránsito, esta es una ganancia inesperada financiera significativa amenazada por Nord Stream 2. Polonia, Ucrania, Bulgaria, por ejemplo, cada uno tiene sus propios intereses, su historia y, en este contexto, sus estrategias.

La energía nuclear, por su parte, sigue siendo y siempre el escenario de una fuerte oposición entre Estados miembros con ambiciones divergentes, y el «hidrógeno verde» es solo una extensión.

Finalmente, las energías renovables podrían constituir una esperanza neoliberal de eclipsar la guerra energética, pero la solar o la eólica constituyen en sí mismas posiciones estratégicas, dependiendo de las fortalezas de cada estado: su geografía (eólica y solar) y el grado de avance en I+D de su país. buques insignia nacionales. Por tanto, parece que ninguna política energética europea, común y global, es realmente posible.

Por tanto, es necesario que los franceses comprendan plenamente dónde están nuestros intereses y desideologicen nuestros debates internos sobre cuestiones energéticas. Agudizar nuestro pensamiento crítico, analizar los juegos de influencia, tomar conciencia de la guerra de la información son requisitos esenciales para todos nosotros, ciudadanos que somos jugadores de pleno derecho en el futuro (…).

Fuente: Boulevard Voltaire